-
E=MC2
Weegt een iPod zonder muziek even veel als een iPod met? Interessante vraag nietwaar? Je kunt hem eigenlijk nog iets uitbreiden door je af te vragen of een niet-opgeladen iPod lichter is dan een opgeladen iPod? Een ding weten we natuurlijk zeker. Het verschil zal verrekte klein zijn. Dus het heeft geen enkele zin het ding op een keukenweegschaal te leggen en dan te stellen dat het vooraf 143,1 gram woog en daarna nog steeds 143,1 gram. Het verschil moet hem ergens heel erg ver na de komma zitten, maar het zit er wel. Tenminste dat is de aanname.Harde schijven werken veelal met magnetisme. De richting van een magnetisch geladen deeltje bepaald of iets een 1 of een 0 is. Heel basaal en ook heel binair. Een banaan die op een fruitschaal ligt wordt niet lichter of zwaarder als ik hem verplaats, dus geldt dat ook voor een harde schijf. De vraag is alleen of die magnetisch geladen deeltjes er vanaf het begin al waren? Is een lege harde schijf een verzameling magnetische deeltjes die allemaal een kant (0) opwijzen of is hij echt leeg en wordt de magnetische lading er bij de eerste keer schrijven op aangebracht. USB sticks en ook steeds meer zogenaamde Solid State Disks werken met geheugen waarin diverse uiterst minuscule elektrische ladingen in een groot net bepalen of iets een 1 of een 0 is. Een lading heeft massa dus gewicht. Dat zou betekenen dat data daadwerkelijk gewicht heeft.
Een van de beroemdste natuurkundige vergelijking is hierop van toepassing: E=MC2. Hierbij is E(nergie) en M(assa). Als E toeneemt doordat er een elektrische lading is opgeslagen, dan moet ook de massa (M) toenemen. C is de lichtsnelheid, maar dat is een constante en kan voor deze discussie dus buiten beschouwing worden gelaten. Zo klinkt het misschien makkelijk – als de aanblik van een wiskundige formule alleen al niet genoeg was om direct de aandacht te verliezen – maar het is nagenoeg niet te bewijzen. Einstein heeft dergelijke theorieen voor het grootste gedeelte door gedachte-experimenten uitgedokterd. Zijn uitgangspunt was dat niks sneller is dan het licht. In het hypothetische geval dat een trein met de snelheid van het licht zou kunnen rijden, wat zou dan de snelheid zijn van iemand die in die trein naar voren liep? De enige oplossing volgens Einstein is dan een kromming van de tijd. Ik wil er maar mee zeggen dat je het bijna een kwestie van Geloof is want harde bewijzen zijn uiterst schaars. Onlangs was bijna aangetoond dat neutrino’s afgeschoten vanuit Zwitserland op uiterst gevoelige meetapparatuur in Rome sneller waren dan het licht. De test is herhaald en herhaald. Ondanks het enthousiasme van de pers, bleek uiteindelijk toch een fout in de hardware de oorzaak van deze foutieve metingen.
Ik heb een collega die sinds zijn overstap naar Ziggo beweert dat ie het internet heeft gedownload. Als we nu dus terugkomen op de iPod en het gewicht van data is daarover toch iets interessants te melden. Het internet is vanzelfsprekend immens groot. De snelheid waarmee de data op het internet verdubbeld is dat ook. Er zijn schattingen dat het totale internet een omvang heeft van 1 Zettabyte. Dat is een 1 met 21 nullen. Das ‘veul’. Heel ‘veul’. Maar de vraag is of ik de tijd nog ga meemaken dat dat op een USB-stick past en mijn collega’s ‘droom’ dus werkelijkheid wordt. Voorwaarde is natuurlijk wel dat internet nu zou ophouden met groeien. Over het gewicht van internet is iedereen het echter verbazingwekkend eens. Internet weegt evenveel als een aardbei![youtube_sc url=”http://youtu.be/WaUzu-iksi8″]
