-
Bram M.
Hoogmoed komt voor de val. Vandaag is Bram M. voor het leven uit het ambt van advocaat gezet. Dat de Raad van Discipline zo’n zwaar vonnis heeft geveld is voor velen een verrassing, maar voor Bram zelf nog wel het meest. M’s optreden laat zich wel een beetje vergelijken met dat van Lance Armstrong. Beide hebben heel hun leven een ‘air’ van onaantastbaarheid uitgestraald, maar toen er opeens aantijgingen kwamen die niet nonchalant weggewuifd konden worden verkozen zij de ‘hide and seek’ methode. Struisvogelpolitiek. Niet reageren en hopen dat de straf te dragen is en dan wachten tot het overwaait.
Bram M. is ongetwijfeld de meest de bekendste Nederlandse advocaat en dacht wellicht dat de Raad van Discipline zo’n zwaar vonnis niet zou durven vellen. Maar als je de feiten bekijkt, en dan het aannemen van contanten (boven een bedrag van 15.000 euro) even buiten beschouwing laat is er toch nog steeds heel veel aan de hand. Hij heeft de belastingdienst – al dan niet opzettelijk – getild. Heeft hiermee inmiddels geschikt wat niet pleit voor zijn onschuld. Is gemaakte toezeggingen niet nagekomen en heeft daarmee – in ieder geval in de ogen van de Raad – onvoldoende rechtsbijstand verleend. Wat moeten wij nu van zo’n man denken? In februari 2011 was M. te gast in College Tour. Op enig moment wou Twan Huys een filmpje laten zien van een dansende M. op een feestje van, of tenminste met, Desi B. Drugbaron, moordenaar, notoire klootzak en President van Suriname. Dat filmpje hadden reporters van Nova – in het openbaar – gemaakt van M. M. maakt nooit fouten en als hij ze maakt geeft hij ze niet toe. Dat is ook bij mij geen onbekende karaktertrek, maar ik ben goddank geen advocaat want ik hielp mijn eigen klanten de bak in. Maar M. dreigde op te stappen als Huys de beelden zou vertonen. Een zwakke vorm van chantage waar de NOS helaas voor gezwicht is, want aan een advocaat vragen wat hier aan de hand was is journalistiek uiterst correct en bovendien ongelooflijk relevant. M. deed het af als een toevalligheid en claimde in de kantlijn zelfs er door de journalisten van Nova in te zijn geluisd.
[youtube_sc url=”http://youtu.be/n-0OElD3L_U”]
Ik vind M. een heel markante en vooral intrigerende persoonlijkheid. Hij praat ongelooflijk mooi. Kan, net als zijn gewaardeerde confrère Hiddema, de mooiste volzinnen maken en ik kan hem nooit betrappen op een onzinnige mening. Wel is hij über. In alles. In arrogantie, bekaktheid, mediageilheid, eigendunk en heeft een totaal gebrek aan zelfkritiek. Het was natuurlijk niet zo’n heel erg goed idee om niet voor een Raad van Discipline te verschijnen met dergelijke aantijgingen wetende dat diezelfde Raad de bevoegdheid heeft je voor het leven uit je ambt te zetten. Niet zo’n heel goed idee is misschien niet het juiste woord. Het is zo verschrikkelijk arrogant en hautain dat ik me het besluit van de Raad heel goed kan voorstellen.
Ben eens benieuwd wat vader Max hier van vind. Bram is naast Robert (die zich ook niet heel arrogant sinds zijn 16e Baruch is gaan noemen naar Barach Spinoza) de 2 telg die uit het ambt wordt verbannen. Baruch wegens bedrieglijke bankbreuk. Leuk is het allemaal in het minst. Ben benieuwd waar het vanavond in Pauw en Witteman over zal gaan. Als ik gelijk krijg zal ik de link hieronder posten.
