-
Pauw en Witteman
Nog dagelijks verbaas ik me over de manier waarop in dit land soms discussies worden platgeslagen tot een conclusie die helemaal niet het uitgangspunt van de hele discussie is geweest. Nu weet ik wel dat ik dit met een voorbeeld moet toelichten omdat de oplettende lezer anders geen touw aan deze stelling kan vastknopen, maar dit als begin. Theo Hiddema, advocaat in het strafrecht, heeft – ietwat ongelukkig geformuleerd misschien – de stelling geponeerd dat het anno 2012 wellicht verstandig is om een pistool in huis te hebben om zo weerstand te kunnen bieden aan de stijgende criminaliteit uit Oost Europa. Gisteravond zat hij bij ‘Pauw en Witteman’ en gaf hier een toelichting op deze stelling. Vraag die eigenlijk eerst beantwoord moet zijn voordat je hier inhoudelijk over gaat discussiëren is: hoe groot is het probleem met die Oost-Europese Criminaliteit in Nederland eigenlijk? En hoe gaan ze dan te werk?
Wat het nu zo makkelijk maakt is dat er voor iedere academicus in Nederland die beweert dat dit probleem erg groot is, een ander academicus klaarstaat die precies het tegenovergestelde beweert. Beiden hebben er onderzoek naar gedaan en beiden hebben hun conclusies gepubliceerd in gerenommeerde tijdschriften. Het is dus net als met het verhaal van Al Gore en het milieu, maar een kwestie van wie je wil geloven. Ik denk – en dat baseer ik nu even op eigen waarnemingen in mijn omgeving – dat dit probleem groter is als we denken en ook nog groeit in een zorgwekkend hoog tempo.
Als je namelijk kijkt naar de manier van werken van deze bendes dan blijkt dat vooral hit-and-run te zijn. Je rijdt met een auto vanuit Albanië naar Nederland. Beroofd een familie en rijdt direct weer terug met een auto vol gestolen waar. Iedereen voelt aan dat hier heel erg weinig tegen te doen is. Wij krijgen het in dit land niet voor elkaar om ’s nachts politiehelicopters in de lucht te brengen om een groep zwaarbewapende overvallers te volgen, dus als deze overvallen zich in de grensstreek concentreren en de overvallers binnen enkele minuten in het buitenland zijn, is er nagenoeg niks tegen te doen.Hiddema heeft op basis van dossiers geconcludeerd dat deze mensen buitensporig veel geweld gebruiken bij die roofovervallen en adviseerde in dit licht en het feit dat de pakkans door de politie vrijwel nul (slechts 5% van de gevallen wordt opgelost) jezelf dan maar met een pistool te beschermen. Ik denk dat dat geen bal helpt, maar ik snap het advies wel. Als er zo’n onguur type aan het voeteneinde van je bed staat heb je in ieder geval iets. Kom zelf maar eens in zo’n situatie.
‘Pauw en Witteman’ hebben geen oog voor de problemen met de criminaliteit ut Oost-Europa. Hebben ook geen zicht op of inzicht in de omvang van het probleem. Willen de oorzaken en de mogelijke oplossingen ook zeker niet bespreken. Hebben wel Gerard Spong uitgenodigd om er een potsierlijke discussie van te maken, en waren derhalve maar op een ding uit. Hiddema te laten zeggen dat je inbrekers uit Oost-Europa die aan je voeteneind staan moet neerschieten. Dat lukte natuurlijk, maar pas na 15 minuten ginnegappen. Ben heel benieuwd naar de kop van Jeroen Pauw als ie ’s nachts wakker wordt van een zestal Albanese maffiosi en hij verschrikt naar zijn nachtkastje kijkt en daar alleen zijn gebit ziet liggen. Maar daar ging het niet om.
