-
Wilddrinken
De politie in Nederland heeft het druk. Te druk. Ik ga u niet lastig vallen met waarmee ze het dan zo druk hebben, maar neem maar van de Minister van Justitie aan dat ze het druk hebben. Boeven vangen denken we dan maar. Maar omdat de politie het druk heeft, zijn er andere mensen nodig die in de Nederlandse binnensteden brave en minder brave borsten bedienen van hun welverdiende prent. Zo zijn er prenten voor:
- het fietsen zonder licht;
- het fietsen waar niet gefietst mag worden;
- het brommen waar alleen gefietst mag worden;
- het wildplassen;
- het wildkotsen;
- het swaffelen in teamverband of het wildswaffelen;
- grove, milde, lichte en ultralichte parkeerovertredingen;
- buiten op een stoel een glaasje rosé drinken.
De politie heeft voor dergelijke overtredingen geen tijd, want die hebben het druk weet u nog, dus hebben we daar in Nederland de Stadswacht voor in het leven geroepen. Nu zult u waarschijnlijk al begrepen hebben dat ik dit een twijfelachtige ontwikkeling vind. Niet zozeer omdat we minder duur-betaalde mensen inzetten om lichte vergrijpen te verbaliseren, dat vind ik op zich best een goed idee. Mijn probleem zit in het soort mensen dat we dit werk laten doen. En met soort bedoel ik dan vooral mensen die sociaal intellectueel niet bij machte zijn om hoofd- en bijzaken van elkaar te scheiden. Mensen die, en nu generaliseer ik natuurlijk verschrikkelijk, zichzelf nauwelijks kunnen verplaatsen in de verbalisant. Iemand die fout parkeert krijgt wat mij betreft een bon. Geen gezeur. Dat geldt ook voor fietsen zonder licht of het tegen de richting in fietsen van een eenrichtingsstraat. Maar zware overtredingen vind ik het niet en de strafmaat is veel te hoog in vergelijking met echt asociale overtredingen. Maar stadswachten gaan nu ook met burgers in discussie over de Algemene Politie Verordening waarin allerlei volkomen achterhaalde regels staan die nu ineens volstrekt willekeurig door stadswachten worden gehanteerd om enorme boetes uit te delen.Deze week werd in Maastricht een aantal mensen, die vanwege het warme weer, buiten op de stoep voor hun eigen huis een glaasje rosé zaten te drinken getrakteerd werden op een bon van € 220. Een absurd hoog bedrag voor een absurde overtreding. De wethouder haastte zich van vakantie terug om de bon ongedaan te maken en uit te leggen dat dit niet de bedoeling was. Wat niet? Dat stadswachten de APV naleven? Wetten en ook een APV is er om misstanden te voorkomen. Dat zijn we in Nederland helemaal vergeten. We staan te flitsen 50 meter voordat je op een weg 80 mag gaan rijden in plaats van 50. En mensen die een glaasje rosé drinken krijgen een rekening wegens ‘wildzitten’ gepresenteerd. Schaf die onzinregels af. Het is onmogelijk om uitputtend in de wet op te nemen wat er allemaal op een stoep, straat, weiland niet mag. Iemand die mensen lastig valt spreek je daarop aan en als dat niet helpt pak je die persoon op. Geen gedonder. Maar het kan er bij mij niet in dat we structureel mensen die niks kwaads in de zin hebben aanpakken en de klootzakken overal mee weg lijken te komen. Sta een half uur in de file en je ziet de meest ongelooflijke dingen.
